
Справа 556/381/19
Номер провадження 2/556/185/2019
У Х В А Л А
про виправлення описки
18.03.2019 року Володимирецький районний суд Рівненської області
під головуванням судді- Поровського В.А.,
при секретарі – Кужіль Л.А.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 березня 2019 року у цивільній справі №556/381/19 за позовною заявою Головного управління Національної поліції в Рівненській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в наслідок ДТП,-
встановив:
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01 березеня 2019 року відкрито провадження у справі з позовом Головного управління Національної поліції в Рівненській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в наслідок ДТП.
На підставі аналізу рішення, судом встановлено описку, а саме невірно зазначено предмет позову «про відшкодування моральної шкоди, заподіяної в наслідок ДТП», оскільки вірно «про відшкодування майнової шкоди, заподіяної в наслідок ДТП», як зазначено позивачем в позові.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що виправлення носить редакційний характер та не впливає на суть судового рішення, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №556/381/19 від 01 березня 2019 року, а саме в у всіх випадках по тексту ухвали виправити предмет позову «моральної шкоди» на правильний «майнової шкоди».
Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Виправити описки в ухвалі Володимирецького районного суду Рівненської області по справі №556/381/19 від 01 березня 2019 року про відкриття провадження у справі, а саме в у всіх випадках по тексту ухвали виправити невірно зазначений предмет позову «моральної шкоди» на правильний «майнової шкоди».
Виправлене вважати за правильне.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.15.5, розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя: Поровський В.А.
Судебное решение № 80681586, Володимирецький районний суд Рівненської області было принято 18.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 556/381/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: