№ 80679024, 07.03.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1043/19

Провадження № 1в/460/45/19

ПОСТАНОВА

судового засідання

07.03.2019м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за поданням начальника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- вироком Яворівського районного суду Львівської області від 19.11.2015 за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України у виді 5 (п’яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільненого з місць позбавлення волі 04.01.2018,

в с т а н о в и в:

28.02.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надійшло подання начальника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, який будучи раніше судимим у 2018 році вчинив порушення, передбачені ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1 КУпАП та в кожному випадку попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Крім цього, у 2019 році ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.175-1 , ч.2 ст.187 КУпАП, за які його притягнуто до адмінвідповідальності та після вчинення яких попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, будучи працездатним ніде не працює, зловживає спиртними напоями.

В судовому засіданні представник Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області підтримав подання.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень та був попереджений про належну поведінку та припинення вчинення ним правопорушень. Проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, слід прийти до висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.в ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 раніше судимий, востаннє вироком Яворівського районного суду Львівської області від 19.11.2015 за ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

З довідки про звільнення серії ЛЬВ №16873, виданої ОСОБА_2, вбачається, що такий відбував покарання в установі Державної кримінально-виконавчої установи з 04.09.2014 та звільнений 04.01.2018.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 13.04.2018 постановами Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області притягувався до адмінвідповідальності за ст.178 КУпАП та ч.1 ст.175-1 КУпАП, у виді попередження, 08.02.2019 за ч.2 ст.175-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн, 11.02.2019 за ч.2 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн. 06.02.2019 ОСОБА_2 постановою Яворівського районного суду Львівської області притягувався до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Після скоєння вищевказаних адміністративних правопорушень та притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 був письмово попереджений про недопустимість скоєння правопорушень та можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2, раніше судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених законодавством обмежень, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, тому суд вважає, що наявні достатні підстави для встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік із встановленням наступних обмежень адміністративного нагляду:

заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 години;

з’являтися в органи поліції за місцем свого проживання та реєстрації 4 рази на місяць;

заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів національної поліції

заборонити знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

проходити реєстрацію в органах національної поліції 4 рази протягом місяця

На постанову може бути апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя І.М. Карпин