№ 80679, 12.07.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.06 р. Справа № 18/218

за позовом: Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації у Донецької області м. Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пірс” м. Донецьк

про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 6100 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду за участю представників сторін:

від позивача: Бабільчук – дов.

від відповідача : Машинець Є.В.-дов.

Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації у Донецької області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пірс” м. Донецьк про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу в сумі 6100 грн.

У підтвердження заявлених вимог позивач посилається на : рішення про застосування фінансових санкцій від 13.12.2005 року, акт перевірки № 053745 від 18.11.2005 року, доповнення до акту перевірки, додатки до акту перевірки, розрахункові документи, свідоцтво про державну реєстрацію.

Відповідач відзива по справі не подав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

18.11.2005 року позивачем була здійснена перевірка магазину, розташованого за адресою : м. Донецьк, вул. Абакумова,47 належній відповідачу, на предмет дотримання у процесі торгівлі вимог Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

В результаті перевірки були виявлені порушення зазначеного Закону в частині:

- реалізації, зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразку (ч.4 ст. 11 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95),

- роздрібної торгівлі сигаретами “R-1” за ціною, вищою від максимальної роздрібної ціни на сигарети “R-1”, встановленої виробником (стаття 6 Декрету Кабінету Міністрів “Про акцизний збір” від 26.12.1992 року № 18-92),

- роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій (ч.6 ст.15 закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 року № 481/95.

-

Акт перевірки відповідачем не оскаржений.

Рішенням від 13.12.2006 року до відповідача були застосовані фінансові санкції на підставі ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у сумі 1700 грн. за реалізацію, зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка, у сумі 1000грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами за цінами, вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби, у сумі 1700грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, у сумі 1700грн. за розбірну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії, а всього 6100 грн.

Рішення відповідачем не оскаржено, не визнано недійсним, не скасовано, а тому підлягає виконанню.

Доказів сплати штрафних санкцій в сумі 6100 грн. відповідачем не подано.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не ос порені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 86, п.3 ст. 94,138, п.1 ст. 162, ст.ст.163, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, на підставі ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Донецької області про стягнення фінансових санкцій – задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пірс” (83020, м. Донецьк, вул. Дагестанська, 53, ЄДРПОУ 32576897) в доход Державного бюджету України 6100 грн. штрафу, 102 грн. держмита.

Постанова оголошена 12.07.2006 року і набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Овсяннікова О.В.