Постановление суда № 80665639, 21.03.2019, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1334/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 березня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області КозирськийЄ.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, треті особи: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул Портова 2, та Приватний нотаріус Мазаратій Андрій Вікторович, місцезнаходження: 67801, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул Портова, 14, про визнання договору дарування недійсним, та скасування рішення про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в якому просив суд, визнати недійсним та скасувати договір дарування (серія та № 1010 виданий 11.07.2017 року ) садового будинку з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2. Також просить стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 704,80 грн на його користь.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем заявлена вимога про накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом спору, однак яка не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, оскільки відсутні докази що підтверджують сплату судового збору, взагалі не вказано обґрунтування необхідності забезпечення позову.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Овідіопольський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Приватний нотаріус Мазаратій Андрій Вікторович, про визнання договору дарування недійсним, та скасування рішення про державну реєстрацію.

Вимогу позивача в забезпечення виконання рішення суду накласти арешт на садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 - повернути, оскільки вона подана без додержання вимог ст 151 ЦПК України.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 18 квітня 2019 року о 08:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя Козирський Є.С.