Постановление суда № 80658655, 25.03.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №520/1653/19

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2019 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області щодо взяття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на облік як платника податків та платника єдиного внеску як особи, що здійснює незалежну професійну діяльність без заяви;

- скасувати вимогу ТУ ДФС у Харківській області від 16.11.2018 р. №Ф-8850-53 про сплату боргу (недоїмки), а саме: заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 6552,48 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 позов ОСОБА_1 до Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги - залишено без руху. Позивачу необхідно було надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно, до кількості учасників справи, а саме: щодо взяття ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на облік як платника податків та платника єдиного внеску як особи, що здійснює незалежну професійну діяльність, без її заяви, а також привести позовну заяву у відповідність вимогам ст. 160 КАС України щодо зазначення правильного найменування відповідача - (Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області). Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Вказану ухвалу позивач отримав 05.03.2019, що підтверджується поштовим повідомленням, що надійшло до суду 12.03.2019.

Позивачем недоліки позовної заяви не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, у зв’язку з чим, відповідно до вимог п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява має бути повернута позивачеві.

Відповідно із вимогами ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161, 169, 243, 248, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської державної податкової інспекції Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області, Головного управління ДФС у Харківській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до місцевого суду як адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мар'єнко Л.М.