
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
22 березня 2019 року м. Житомир справа № 240/3332/19
категорія 102010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Гагаріна, 48,Коростишів,Житомирська область,12501) до Коростишівської міської ради (вул. Володимирська, 1,Коростишів,Житомирська область, 12501) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" (вул. Гагаріна, 48, Коростишів, Житомирська область,12504) про визнання бездіяльності, зобов'язання розглянути звернення від 27 грудня 2018 року,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (вул. Гагаріна, 48,Коростишів,Житомирська область,12501) із позовом до Коростишівської міської ради (вул. Володимирська, 1,Коростишів,Житомирська область, 12501) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" (вул. Гагаріна, 48, Коростишів, Житомирська область, 12504) про визнання бездіяльності, зобов'язання розглянути звернення від 27 грудня 2018 року.
Підставою звернення до суду з позовом слугували протиправна, на переконання позивача, бездіяльність відповідача щодо розгляду звернення від 27.12.2018 порушенням встановленого законом порядку .
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (вул. Гагаріна, 48, Коростишів, Житомирська область,12501) до Коростишівської міської ради (вул. Володимирська, 1,Коростишів,Житомирська область,12501) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадська організація "Проти придурків та ідіотів" (вул. Гагаріна, 48,Коростишів,Житомирська область,12504) про визнання бездіяльності, зобов'язання розглянути звернення від 27 грудня 2018 року.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Зобов'язати Коростишівську міську раду надати до суду у термін, протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання даної ухвали, належним чином завірені копії матеріалів по зверненню ОСОБА_1 від 27.12.2018.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зобов'язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання учасником судового процесу його процесуальними правами, суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Лавренчук
Судебное решение № 80657469, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 22.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 240/3332/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: