Решение № 80654090, 18.03.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2457/18

Провадження № 2/163/90/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2019 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Чишія С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно та визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить постановити рішення про визнання її власником розташованих по вулиці Перемоги 10 в селі Машів Любомльського району Волинської області житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті 05.05.2006 року її батька ОСОБА_2, а також визнання права на завершення приватизації і реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,6 га в такому ж порядку спадкування.

Вимоги обґрунтувала тим, що за життя батько склав заповіт, яким усе належне йому майно заповів їй. Спадщину прийняла своїм фактичним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. До складу спадщини увійшов вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами і земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га, яка спадкодавцю була передана у приватну власність рішенням ОСОБА_3 сільської ради №15.2.1. від 19.10.1993 року. За життя ОСОБА_2 розпочав процедуру приватизації цієї земельної ділянки, однак її не завершив. Через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах як щодо будинку, так і стосовно земельної ділянки, у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, тому реалізація її спадкових прав можлива лише в судовому порядку.

В підготовче засідання сторони не з’явились.

Позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Позов ОСОБА_4 подавала 17.12.2018 року і позовні вимоги заявляла до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Любомльського району. Рішенням Вишнівської сільської ради Любомльського району від 28.12.2018 року №44/2018-3 розпочато реорганізацію ОСОБА_3 сільської ради шляхом приєднання до Вишнівської сільської ради, яка є правонаступником усіх її прав і обов’язків.

Тому саме від Вишнівської сільської ради в якості відповідача електронним зв’язком надійшла заява про повне визнання позову ОСОБА_4 і розгляд справи за відсутності представника Ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1218, 1223, 1235, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х "Перехідних положень" ЗК України.

Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно із ст.142 ЦПК України у зв’язку з визнанням позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом власником нерухомого майна, що розташоване по вулиці Перемоги 10 в селі Машів Любомльського району Волинської області і складається з житлового будинку, двох прибудов, сараю, огорожі, воріт, колодязя.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" на земельну ділянку площею 0,60 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, яка згідно із рішенням ОСОБА_3 сільської ради Любомльського району Волинської області № 15/2.1 від 19.10.1993 року була безкоштовно передана у приватну власність ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 748 (сімсот сорок вісім) гривень судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ "Приватбанк" № 0.0.1210337301.1 від 13.12.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім’я позивача – ОСОБА_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП – НОМЕР_1.

Найменування відповідача – Вишнівська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження: вулиця Незалежності 84, село Вишнів Любомльського району Волинської області; код ЄДРПОУ – 04333164.

Головуючий : суддя С.С.Чишій