
Справа №766/20456/18
н/п 1-кс/766/4025/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.,
за участю секретаря судових засідань Головчиної А.В.,
заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
встановив:
До суду надійшла скарга заявника, в якій останній просить визнати його потерпілим у кримінальному провадженні № 42018231010000035.В обґрунтування скарги послався на те, що 18.02.2019 року надіслав до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області до Херсонської місцевої прокуратури клопотання про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні № 42018231010000035. 04.03.2019 року отримав лист слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області від 01.03.2019 року № 36/3536, яким йому було відмовлено в задоволенні зазначеного клопотання. Однак, заявник вважає дану відмову незаконною.
Заявник в судовому засіданні подану скаргу підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.
Слідчий в судове засідання не з'явися, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги та самого кримінального провадження № 42018231010000035 вважає, що скарга задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Заявником оскаржено відмову слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області Андрух О.С. у визнанні його потерпілим в кримінальному провадженні № 42018231010000035, яка викладена у листі від 01.03.2019 року № 36/3536.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї стаття, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Згідно п.5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. При цьому, згідно ч.3 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.
Однак, надані суб'єктом оскарження для розгляду скарги матеріали кримінального провадження № 42018231010000035 не містять в собі відповідної постанови слідчого про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання його потерпілим, як і самого зазначеного клопотання. Крім того, згідно витягу з ЄРДР та прокурорського рапорту, який був підставою для внесення відомостей до ЄРДР, кримінальне провадження розслідується на фактом розтрати бюджетних коштів.
Враховуючи зазначене вище, слідчий суддя, що фізична особа не може бути визнана потерпілим за цим провадженням.
Керуючись ст. 303-307 КПК України,
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судебное решение № 80652596, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 21.03.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 766/20456/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: