№ 80651305, 25.03.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1621/19 Провадження № 3/591/684/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 09 березня 2019 року о 12 год. 21 хв в м. Суми по вул. Харківська, 2, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 313 СДІ, н.з. ВМ 7323ВВ, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2104, н.з. 19976СА, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого залишив місце пригоди, в результаті чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.10а, 13.1 ПДР та скоїв правопорушення передбачені ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1, 09 березня 2019 року складений адміністративний протокол серії ОБ №160039 за ст. 124 КУпАП та адміністративний протокол серії ОБ №160040 за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно вчинив правопорушення при зазначених обставинах, крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, об’єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1621/19, провадження №3/591/684/19.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 09 березня 2019 року серії ОБ №160040, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП (а.с.1);

-протоколом про адміністративне правопорушення від 09 березня 2019 року серії ОБ №160039, складеним відносно ОСОБА_1М за ст. 124 КУпАП (а.с.7);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.8);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10).

Підстави для недовіри зазначеним доказам у суду відсутні.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 313 СДІ, н.з. ВМ 7323ВВ, допустив порушення п.п. 2.10а, 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем ВАЗ2104, н.з. 19976СА, під керуванням водія ОСОБА_2, після чого залишив місце пригоди, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу.

Обставини, що пом’якшують відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, пов’язаних з безпекою руху транспорту, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким на думку суду є правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об’єднати в одне провадження справу № 591/1621/19, провадження №3/591/684/19, справу №591/1622/19, провадження №3/591/685/19 під одним номером: справа № 591/1621/19, провадження №3/591/684/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов