Решение № 80650378, 22.03.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/6870/18

провадження №2/489/411/19

Заочне рішення

Іменем України

22 березня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Коденко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Житлобуд» (далі - ДП «Житлобуд») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позову посилається на те, що ДП «Житлобуд» є балансоутримувачем гуртожитку по АДРЕСА_1, в якому знаходяться кімнати НОМЕР_1 та № НОМЕР_2. У даних кімнатах зареєстровані відповідачі по справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, які у вказаних кімнатах не проживають більше десяти років, комунальні послуги не сплачують та жодних дій, які б вказували на їх зацікавленість у користуванні цим житлом не вчиняють. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування кімнатами НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 11.12.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі повторно у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відзиву на позовну заяву не надали.

За таких обставин, з урахуванням положень статті 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідно до акту прийому-передачі державного майна (житлового фонду) від 15.12.2014 ДП «Житлобуд» є балансоутримувачем гуртожитку по АДРЕСА_1 на підставі наказу № 37 від 08.12.2014 про передачу державного майна ДП ЖЕД «Будівельник» Української кооперативно-державної корпорації по агропромисловому будівництву «Украгропромбуд».

Відповідно до довідки ДП «Житлобуд» від 17.10.2018 за № 311 ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, кім.кім. НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідно до акту № 9 від 24.10.2018, складеного в присутності мешканців гуртожитку по АДРЕСА_1, та затвердженого директором ДП «Житлобуд», у кімнатах НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не проживають більше десять років.

Станом на 01.10.2018 за відповідачами утворилась заборгованість по квартирній оплаті у розмірі 1424,00 грн., що підтверджується довідкою ДП «Житлобуд» № 308 від 17.10.2018.

За змістом частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У постанові Пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 № 2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» зазначено, що правильний і своєчасний розгляд житлових спорів є гарантією реального здійснення конституційного права громадян на житло, захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних органів, підприємств, установ, організацій в здійсненні покладених на них завдань по управлінню житловим фондом, експлуатації і збереженню його.

Підстави втрати права на користування житловим приміщенням, у разі користування житловим приміщенням у будинках державного і громадського фонду, регулюються статтями 71, 72 ЖК України.

Згідно статті 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у встановлених випадках.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт не проживання відповідачів у кімнатах понад встановлені законом строки без поважних причин, відповідачі комунальні послуги не сплачують, та кімнатами, як житлом не цікавляться, тому ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід визнати такими, що втратили право користування кімнатами НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у гуртожитку по АДРЕСА_1.

На підставі статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762,00 грн., витрати на оплату якого понесені позивачем при зверненні до суду.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги Державного підприємства «Житлобуд» про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування кімнатами НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у гуртожитку по АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частинах на користь Державного підприємства «Житлобуд» судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

позивач: Державне підприємство «Житлобуд» (місцезнаходження: м. Миколаїв, проспект Миру, 22, ЄДРПОУ: 39439708);

відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, кім.кім. НОМЕР_1, НОМЕР_2);

відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, кім.кім. НОМЕР_1, НОМЕР_2).

Суддя І.В.Коваленко