Решение № 8065016, 26.12.2008, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 2-4759/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

26 грудня 2008 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Дрішлюка А.І.,

при секретарі судового засідання - Шер-Алієвой В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави - національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України», в особі відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Аманбаєвіча про стягнення заборгованості, -

встановив:

Прокурор Малиновського району м. Одеси звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість, що утворилась за несплату за теплову енергію у сумі 816 (вісімсот шістнадцять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп.3а період з 01.10.2002р. по 01.05.2007р. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ВАТ «Одеська ТЕЦ» забезпечує теплопостачанням квартиру № 14 будинку під № 1 по вул. Болгарській у місті Одесі, у якій проживають відповідачі. У зв'язку із невиконанням боржниками зобов'язань по своєчасному внесенню платежів за надане теплопостачання виникла заборгованість за фактично спожиту теплову енергію.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 Аманбаєвіч в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового слухання повідомлялися належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. . 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ВАТ «Одеська ТЕЦ» є державним підприємством, яке здійснює постачання теплової енергії житлового фонду комунальної власності Одеської територіальної громади. Будинок у якому мешкає відповідач, належить до житлового фонду Одеси та теплопостачання в ньому забезпечує ВАТ «Одеська ТЕЦ».

З розрахунку ВАТ «Одеська ТЕЦ» вбачається, що відповідачі мають заборгованість за використання комунальних послуг станом на 01.05.2007 р. у сумі 816 (вісімсот шістнадцять) грн. 87 (вісімдесят сім) коп. (а.с. 4) На момент розгляду в справі в суді заборгованість була частково погашена, в зв'язку з чим представник прокурора подав уточнені позовні вимоги. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», а також ст. ст. 20, 32 Закону України „ Про житлово-комунальні послуги" власник квартири та повнолітні особи, які проживають в ній, зобов'язані своєчасно оплачувати житлово-комунальні послуги, в тому числі і теплопостачання, у строки, встановлені договором або законом. Плата за житлово-комунальні послуги , в тому числі за теплопостачання, вносяться щомісячно. В порушення п. 11.2.1 Правил користування тепловою енергією, затверджених наказом Міністерства енергетики України № 307/262 від 28.10.1999 року, п.п. 10, 23, 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, п.п. 18, 20 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою KM України від 21.07.05 р. № 630 відповідач, зокрема, не здійснювала оплату в повному обсязі за користування тепловою енергією, що підтверджується випискою з особового рахунку. Згідно п. 23 Правил надання населенню послуг з водо, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг є календарний місяць, плата за який вноситься не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, якщо договором не встановлено інших термінів.

Постанова Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 р. «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» встановлює, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Обов'язок споживача щомісячно здійснювати оплату за отриману теплову енергію теплопостачальної організації встановлений ст. 19 Закону України „Про теплопостачання", ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги".

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Стаття 322 ЦК України встановлює, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 64 ЖК УРСР повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннями, тому суд стягує суму заборгованості солідарно з відповідачів.

Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, якщо позивач на користь якого ухвалено рішення звільнений від уплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно задоволеної частини вимог. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 267, 526 ЦК України, ст. 64, 68 ЖК УРСР, п. 11.2.1 Правил користування тепловою енергією, затверджених наказом Міністерства енергетики України № 307/262 від 28.10.1999 року, п.п. 10, 40 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1497 від 30.12.1997 року, ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави -національної акціонерної компанії «Енергетична компанія України», в особі відкритого акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Аманбаєвіча про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Аманбаєвіча на користь ВАТ «Одеська ТЕЦ» (ЄДРПОУ 05471158 р/р № 26004253111 в ВАТ «МТБ» МФО 328168) заборгованість за теплову енергію у сумі 416 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 Аманбаєвіча солідарно витрати пов'язані з сплатою судового збору в сумі 51 грн. та ІТЗ в сумі 30 грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.