Постановление суда № 80637679, 22.03.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/598/19

ЄУН 226/598/19

Провадження №2/226/352/2019

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

22.03.2019року судом отримана інформація з органу реєстрації про відсутність даних щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК позовна заява, окрім іншого, має містити реєстраційний номер облікової картки відповідача як платника податків (за його наявності) або за його відсутності - номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Позивачем такі дані не вказано.

Крім того, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а також інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як слідує зі змісту позовної заяви, вона подана не в повному обсязі, другий аркуш заяви (за текстом) у всіх трьох наданих суду примірниках відсутній.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з зазначенням в ній недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Оскільки заява не в повній мірі відповідає встановленим до позовів вимогам, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.175,185,260,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху.

Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо у вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка