Постановление суда № 80634989, 22.03.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-з/537/7/2019

Справа № 537/1039/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Сьоря С.І. розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить витребувати з Другої кременчуцької державної нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний актовий запис №96.

22 березня 2019 року представником заявника ОСОБА_2 - адвокатом Скибою В.Б. подано до суду заяву про відкликання заяви про забезпечення доказів. Крім того, просив повернути сплачений судовий збір.

Суддя розглянувши заяву представника заявника, дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, встановив наступне.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Цивільний процесуальний кодекс України не визначає, що необхідно зробити з заявою про забезпечення доказів у випадку її відкликання, тому суддя вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст..7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява представника про відкликання заяви про забезпечення доказів та про повернення судового збору є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 116, п.3 ч.4 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Скиби Віктора Борисовича про відкликання заяви про забезпечення доказів- задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - повернути заявнику.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 37965850, м. Кременчук, вул.. Пролетарська, 23/8) повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 576 грн 30 коп., сплачений на р/р № 31217206016010, отримувач: УК у м.Кременчук, код отримувача: 37965850, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, відповідно до квитанції 0.0.1295257466.1 від 14 березня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п'ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду складена та підписана 22.03.2019 року.

Суддя :