Постановление суда № 80626607, 21.03.2019, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа № 647/712/19

№ провадження 1-кс/647/247/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С. при секретарі Татаровській І.В., за участю слідчого Глущенка К.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

До Бериславського районного суду Херсонської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в кримінальному провадженні внесеному 24.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019230090000064.

Клопотання мотивовано тим, що 23.01.2019 року близько 09:00 год. невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу дров та паливних брикетів, оголошення про які розміщені було в мережі інтернет на сайті оголошень «OLX.UA». заволоділа грошовими коштами в сумі 2150 гривень ОСОБА_3, чим спричинила матеріальний збиток.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019230090000064 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_3, остання пояснила, що хотіла здійснити купівлі дров та паливних брикетів, оголошення про які знайшла на сайті «OLX.UA». Коли вона зв’язалась з продавцем то він повідомив, що потрібно відправити завдаток в сумі 2 150 гривень.

Таким чином, 23.01.2019 року об 09:49:17 годині, ОСОБА_3 за допомогою програми «Приват24», на рахунок 5168 7422 2887 8116 перерахувала 2150 гривень.

Так, даний чоловік з того часу на телефонні дзвінки не відповідає, та паливні брикети з дровами не привіз.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ – 14360570 (юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д) та є неможливим в інший спосіб встановити особу, котра шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_3Ю, з використанням банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» - № 5168 7422 2887 8116, просить суд надати дозвіл групі слідчих СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, котра знаходиться в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ – 14360570 (юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д):

- інформацію стосовно власника банківської картки № 5168 7422 2887 8116 із зазначенням паспортних даних особи, адреси її реєстрації (проживання) та фотознімку обличчя вказаної особи (виготовленого під час отримання банківської кратки).

- Інформацію про операції з банківською карткою № 5168 7422 2887 8116 в період з 08:00 год. 23.01.2019 року по 08:00 год. 23.02.2019 року.

- Інформацію про місця, зняття кошів з банківської картки № 5168 7422 2887 8116, в період з 08:00 год. 23.01.2019 року по 08:00 год. 23.02.2019 року. Інформацію надати в друкованому вигляді.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не прибув. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що узгоджується з вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Досудовим розслідуванням внесеним до ЄРДР за №12019230090000064 від 24.01.2019 року встановлено, що 23.01.2019 року близько 09:00 год. невстановлена особа, шляхом обману, під приводом продажу дров та паливних брикетів, оголошення про які розміщені було в мережі інтернет на сайті оголошень "Olx.ua" заволоділа грошовими коштами в сумі 2150 гривень ОСОБА_3, чим спричинила матеріальний збиток.

За даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019230090000064 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_3, остання пояснила, що хотіла здійснити купівлі бров та паливних брикетів, оголошення про які знайшла на сайті «OLX.UA». Коли вона зв’язалась з продавцем то він повідомив, що потрібно відправити завдаток в сумі 2 150 гривень.

Таким чином, 23.01.2019 року об 09:49:17 годині, ОСОБА_3 за допомогою програми «Приват24», на рахунок 5168 7422 2887 8116, перерахувала 2150 гривень. Так, даний чоловік з того часу на телефонні дзвінки не відповідає, та паливні брикети з дровами не привіз.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто відомості стосовно власника банківської карти та операції по ній відноситься до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у складі старшого слідчого СВ Глущенко Костянтина Юрійовича, слідчого СВ ОСОБА_4, старшого слідчого Мелехової Анни Ігорівни, слідчого СВ Кирилюка Вадима Олександровича, начальника СВ Хомича ОСОБА_5, слідчого СВ Тележенко Світлани Романівни, старшого слідчого СВ ОСОБА_6 та слідчого СВ Масюка Олександра Павловича на застосування заходу забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, котра знаходиться в Акціонерному товаристві Комерційний банк "ПриватБанк", ЄДРПОУ – 14360570 (юридична адреса: м. Київ вул. Грушевського, 1Д):

- інформацію стосовно власника банківської картки № 5168 7422 2887 8116, із зазначенням паспортних даних особи, адреси її реєстрації (проживання) та фотознімку обличчя вказаної особи (виготовленого під час отримання банківської кратки).

- Інформацію про операції з банківською карткою № 5168 7422 2887 8116, в період з 08:00 год. 23.01.2019 року по 08:00 год. 23.02.2019 року.

- Інформацію про місця, зняття кошів з банківської картки № 5168 7422 2887 8116, в період з 08:00 год. 23.01.2019 року по 08:00 год. 23.02.2019 року.

Інформацію надати в друкованому вигляді.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. С. Миргород