Постановление суда № 80616518, 17.01.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14457/18

Провадження № 2/761/5311/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Андрусь С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача ПАТ "ВіЕйБі Банк", третя особа: ОСОБА_2, в якому просив суд: визнати порушеним право ОСОБА_1, як споживача фінансових послуг ПАТ "ВіЕйБі Банк"; визнати недійсним з моменту укладення кредитний договір №27/08, укладений 05 березня 2008 року між ВАТ "ВіЕйБі Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ВіЕйБі Банк") та ОСОБА_1

05 листопада 2018 до канцелярії Шевченківського районного суду м. Києва надійшли заяви від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились; про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку; представник відповідача подав заяву про розгляд заяви представника позивача про залишення позову без розгляду за його відсутності; третя особа причину неявки суду не сповістила; заяв про розгляд справи за її відсутності чи оголошення по справі перерви до суду не направила.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до ПАТ "ВіЕйБі Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: