
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2019 р. № 1440/1818/18 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., ознайомився із заявою про зміну способу виконання судового рішення в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1,Миколаїв,54056 до Командир військової частини А4465 ОСОБА_2, вул. Аеродромна, 1,Миколаїв,54056 прозаява про зміну способу і порядку виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.10.2018р. адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, визнані протиправними дії командира військової частини А4465 полковника ОСОБА_2 щодо відмови відкодувати ОСОБА_1 витрати, пов'язані з відрядженням до військової частини А0306 м. Вінниця на підставі наказу командира військової частини А4465 від 01.06.18 №163 та посвідчення про відрядження №656 від 01.06.18, зобов'язано командира військової частини А4465 ОСОБА_2 виплатити ОСОБА_1 кошти, пов'язані з відрядженням до військової частини А0306 м. Вінниця на підставі наказу командира військової частини А4465 від 01.06.18 №163 та посвідчення про відрядження №656 від 01.06.18, в розмірі 4016 гривень (чотири тисячі шістнадцять грн.).
На виконання вказаного судового рішення 20.02.2019 року судом видано виконавчий лист.
21.03.2019 року від командира військової частини А 4465 надійшла заява про зміну порядку виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про поновлення строку для пред'ялення виконавчого листа до виконання до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 29 березня 2019 р. - 10:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Біоносенко
Судебное решение № 80604152, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 21.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1440/1818/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: