Постановление суда № 80600154, 13.02.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6145/17

2/296/1098/19

УХВАЛА

про виправлення описки

"13" лютого 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого судді Галасюка Р.А.,

при секретарі Могилевець В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 21.01.2019 року у справі №289/6145/17, -

в с т а н о в и в:

21.01.2019 року Корольовським районним судом м.Житомира ухвалено рішення у справі № 289/6145/17 за позовом .

Проте, при виготовленні рішення суду, у другому абзаці опистової частини рішення та у другому абзаці мотивувальної частини рішення у другому реченні, після слова «успадковану», замість «його», вказано «моїм», у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення після слів «після смерті ОСОБА_1М.», замість «не зареєстрував», вказано «на зареєстрував, у дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення у третьому реченні замість «Відповідно», зазначено «Відпвідно».

В судове засідання сторони не викликались, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущену в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Корольовського районного суду м.Житомира від 21.01.2019 року у справі № 296/6145/17, зазначивши в рішенні суду, замість невірно вказаного:

- у другому абзаці опистової частини рішення у другому реченні, після слова «успадковану», замість «моїм», вказати «його»;

- у другому абзаці мотивувальної частини рішення у другому реченні після слова «успадковану», замість «моїм», вказати «його»;

- у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення після слів «після смерті ОСОБА_1М.», замість «на зареєстрував», вказати «не зареєстрував;

- у дванадцятому абзаці мотивувальної частини рішення у третьому реченні замість «Відпвідно», зазначити «Відповідно».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Галасюк