
Справа №333/901/18
Провадження №2/333/82/19
УХВАЛА
19 березня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу
за позовною заявою: публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12
до відповідача 1: ОСОБА_1, 69118, АДРЕСА_1,
відповідача 2: ОСОБА_2, 69118, АДРЕСА_1,
відповідача 3: ОСОБА_3, 52500, АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 934,66 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вище зазначена цивільна справа.
18.03.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
В підготовче засідання, призначене на 19.03.2019 року, сторони у справі не з’явились, про дату, час та місце проведення засідання були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши заяву представника позивача від 18.03.2019 року про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходить з наступного.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача від 18.03.2019 року та залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відповідача 1: ОСОБА_1, відповідача 2: ОСОБА_2, відповідача 3: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 934,66 грн. без розгляду.
Судом роз’яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до відповідача 1: ОСОБА_1, відповідача 2: ОСОБА_2, відповідача 3: ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26 934,66 грн. - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судебное решение № 80595641, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 19.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 333/901/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: