Постановление суда № 80595125, 21.03.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 321/1466/18

Провадження № 2/316/285/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі

головуючого судді Куценка М.О.

за участі секретаря судового засідання Нестерової Г.М.

позивач ОСОБА_1, представник позивача - адвокат ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Енергода в порядку загального позовного провадження цивільну справу №321/1466/18 за позовом ОСОБА_1 до начальника Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У провадженніЕнергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Позивачем 04.02.2019 року до суду було подана письмова заява в порядку ст.53 ЦПК України, про залучення в якості третьої особи – Прокуратури Запорізької області, обґрунтовуючи її тим, що оскільки відповідач є працівником прокуратури, а тому рішення в даній справі може вплинути на права та обов’язки прокуратури Запорізької області (а.с.91-92).

У підготовчому судовому засіданні судом роз’яснено стороні позивача положення ст..51 ЦПК України з врахуванням положень п.11 постанови Пленуму ВСУ України №1 від 27.02.20019 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи».

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву про залучення Прокуратури Запорізької області в якості третьої особи та наполягали на її задоволенні.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував проти залучення третьої особи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе залучити до участі у розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Прокуратуру Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 53, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Михайлівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3, про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Прокуратуру Запорізької області, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Матросова буд.29-А, 69000.

Роз’яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що вона має процесуальні права і обов’язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на дану ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. О. Куценко