Постановление суда № 80591073, 21.03.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 915/392/19

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П.,

розглянувши заяву державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” про скасування судового наказу №915/392/19 від 26.02.2019 року про стягнення з державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Київгума” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова (Онікієнка), 127, код ЄДРПОУ 35115248, ІПН 351152410299, р/р 26001543122 в АТ “ОСОБА_1 АВАЛЬ”, МФО 380805):

- 75384,36 грн. – основного боргу за договором поставки №309 від 18.09.2018 року;

- 192,10 грн. – відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ про стягнення з державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Київгума” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова (Онікієнка), 127, код ЄДРПОУ 35115248):

- 75384,36 грн. – основного боргу за договором поставки №309 від 18.09.2018 року;

- 192,10 грн. – відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

26.02.2019 року судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України був надісланий на адресу боржника.

20.03.2019 року до суду від державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” надійшла заява про скасування судового наказу №915/392/19 від 26.02.2019 року. В обґрунтування заяви зазначено, що відсутні правові підстави для стягнення грошових коштів за договором поставки №309 від 18.09.2018 року, оскільки товар вважається не поставленим.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав наказ 06.03.2019 року.

Отже, строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, судовий наказ №915/392/19 від 26.02.2019 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ №915/392/19 від 26.02.2019 року, виданий господарським судом Миколаївської області, про стягнення з державного підприємства “Миколаївський бронетанковий завод” (54017, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120, код ЄДРПОУ 07856371) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Київгума” (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова (Онікієнка), 127, код ЄДРПОУ 35115248):

- 75384,36 грн. – основного боргу за договором поставки №309 від 18.09.2018 року;

- 192,10 грн. – відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

2. Роз’яснити товариству з обмеженою відповідальністю “Київгума” право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв