Решение № 80590111, 21.03.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" березня 2019 р.Справа № 906/1191/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Машевської О.П.

при секретарі судового засідання: Нероді І.В.

за участю представників сторін

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

Розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення про судові витрати справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

до Приватного підприємства імені Смика

про стягнення заборгованості по Кредитному договору №342-2012 від 02 жовтня 2012 р. у сумі 26 020 грн 47 коп

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.03.19р. стягнуто з Приватного підприємства імені Смика на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" заборгованість по Кредитному договору №342-2012 від 02 жовтня 2012р у сумі 26 020, 47 грн.

Однак при прийнятті рішення судом не було вирішення питання про стягнення з боржника судового збору, сплаченого позивачем.

Ухвалою від 12.03.2019 року господарський суд призначив судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 21.03.19р.

В засідання суду представники не прибули.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до приписів статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що позивачем за подання позову майнового характеру сплачено судовий збір в сумі 1762, 00 грн. згідно платіжного доручення №65480 від 20.12.2018р (а.с. 8).

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача.

Оскільки в рішенні Господарського суду Житомирської області від 05.03.2019 року не було вирішено питання щодо розподілу судового збору та який було задоволено судом, тому суд ухвалює прийняти додаткове рішення у справі №906/1191/18.

Керуючись ст. 86, 129, 241, 244 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Приватного підприємства імені Смика ( 11431, Житомирська область, Народицький район, с. Закусили, вул. Шкільна, буд. 2, код ЄДРПОУ 03743799) на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська , 27Т; фактична адреса 01001,м. Київ, вул. Прорізна, 8 ; код ЄДРПОУ 19017842) - 1762, 00 грн. судового збору. Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 21.03.2019

СуддяОСОБА_2

Віддрукувати:

1- в справу

2- позивачу (01001,м. Київ, вул. Прорізна, 8)(рек. з повідом.)

3- відповідачу (рек. з повідом.)