
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/807/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Гребінка
19 березня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Коваленко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 правління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 фермерського господарства «Україна» ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_4 фермерського господарства «Україна», третя особа Сербинівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області, про визнання відмови щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки незаконною, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_4 фермерського господарства «Україна», третя особа Сербинівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області, про визнання відмови щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки незаконною, зобов’язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про виключення ОСОБА_4 фермерського господарства «Україна» з числа відповідачів та залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що позовні вимоги подані в цій частині не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, однак, винесене рішення може вплинути на їхні права або обов'язки.
Заперечень проти задоволення клопотання не надійшло.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.
Згідно ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.
Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність виключення ОСОБА_4 фермерського господарства «Україна» з числа відповідачів та залучення його якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 51, 53, 198, 223, 240ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Виключити Селянське фермерське господарство «Україна» (юридична адреса: пров.Садовий,18(а), с.Слободо - Петрівка, Гребінківський район, Полтавська область) з числа відповідачів.
Залучити Селянське фермерське господарство «Україна» (юридична адреса: пров.Садовий,18(а), с.Слободо - Петрівка, Гребінківський район, Полтавська область) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_4 фермерського господарства «Україна», третя особа Сербинівська сільська рада Гребінківського району Полтавської області, про визнання відмови щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки незаконною, зобов’язання вчинити певні дії на 10 квітня 2019 року 16 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судебное решение № 80588650, Гребінківський районний суд Полтавської області было принято 19.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 528/807/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: