№ 8058730, 17.02.2010, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-26/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 р.

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Прокурора Ріпкинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ріпкинському районі Чернігівської області до Субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор 04.01.2010 року звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Ріпкинському районі Чернігівської області до Субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг з єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб та заборгованість по збору за забруднення навколишнього середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища сплачену фізичними особами в сумі 1853,34 грн. за рахунок активів, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт господарської діяльності фізична особа Ріпкинською районною державною адміністрацією 13.02.2003р. На обліку в ДПІ в Ріпкинському районі перебуває з 13.11.2003 р. за № 413.

Відповідно до п. 3 ч. І ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Згідно абз. 6 п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва", ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

В заяві про право застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності відповідач вказав такий вид діяльності як роздрібна торгівля, діяльність наземного транспорту.

Згідно п.п. 52, 60 додатку 1 до рішення Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 18.08.2008р. "Про встановлення ставок єдиного податку та розміру фіксованого патенту" до відповідача, як такого, що займається роздрібною торгівлею та здійснює діяльність на автомобільному транспорті ставку єдиного податку по 200,00 грн. на місяць.

Відповідно до абз. 4 п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" у разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Відповідач має двох найманих працівників, зареєстрованих належним чином, отже місячна ставка єдиного податку складає 400,00 грн. на місяць.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував єдиний податок, внаслідок чого утворився податковий борг.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість по єдиному податку за липень-листопад 2009 року в розмірі 1818,58 грн.

Згідно абз. 6 п. 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 16.1.1 п. 16.1. ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

На підставі вищевказаних норм закону на суму податкового боргу відповідача нараховано пеню. Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість по єдиному податку за липень-листопад 2009 року в розмірі 1853,34 грн.

Податковий борг по збору за забруднення навколишнього природного середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища в сумі 34,76 грн. виник на підставі самостійно визначеного відповідачем податкового зобовязання в поданому до ДПІ в Ріпкинсьому районі розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за III квартал 2009 року, який частково був сплачений в сумі 34,76 грн.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 6.2.1., 6.2.2 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно п.п. 6.2.3. п. 6.2. ст.. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.

На підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", відповідачу направлено першу податкову вимогу №1/87 від 24.07.2009р. та другу податкову вимогу № 2/100 від 27.08.2009р які було вручено відповідачу.

ДПІ у Ріпкинському районі прийнято рішення № 19 від 28.09.2009 р. про застосування до Субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Передбачені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи не привели до погашення податкового боргу.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Субєкта господарської діяльності фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в сумі 1853,34 грн.:

по єдиному податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в сумі 1818,58 грн. та перерахувати до місцевого бюджету Олешнянської сільської ради на: р/р 34216379700448 в ГУДКУ в Чернігівській області код 21409644, МФО 853592.

по збору за забруднення навколишнього середовища до фонду охорони навколишнього природного середовища сплачену фізичними особами в сумі 34,76 грн. та перерахувати до місцевого бюджету Олешнянської сільської ради на: р/р 33115330700448 в ГУДКУ в Чернігівській області код 21409644, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строку подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: підпис О.В. Кашпур

,