
Єдиний унікальний номер 722/346/19
Номер провадження 2/722/199/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі
20 березня 2019 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.174-177 ЦПК України позовну заяву, подануТельновим ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Новодністровської міської ради Чернівецької області (м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» Чернівецької області), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Сокирянська державна адміністрація Черніевцької області про визнання незаконним наказу відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради №23-к від 31.01.2019 року та його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, –
ВСТАНОВИЛА:
06.03.2019 року представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 через поштове відділення звернувся з позовом до Новодністровської міської ради Чернівецької області. Просить визнати незаконним та скасувати наказ відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради №23-к від 31.01.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 звільнено з посади директора ЗДО «Барвінок» з 31.01.2019 року у зв`язку із систематичним невиконанням без поважних причин обов`язків керівника закладу на підставі п.3 ч.1 ст.40 КзпП України, поновити позивачку ОСОБА_2 на роботі та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Відповідно до положень ч.1 ст.23, ч.1 ст.30 ЦПК України дана справа предметно та територіально підсудна Сокирянському районному суду Чернівецької області
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.
Визначені ст.ст.185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Крім того, відповідно до ч.ч.1,3,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, вищезазначеними положеннями ЦПК України встановлений порядок залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виключно на підставі ухвали суду.
Враховуючи, що зміст позовних вимог обгрунтовано тим, що позивачка ОСОБА_2 була прийнята на роботу директора ЗДО «Барвінок» відділом освіти, молоді та спорту Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області та перебувала на час звільнення у трудових відносинах саме з даним органом, відповідно Сокирянську районну державну адміністрацію Чернівецької області необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 4, 23, 33-34, 49, 53, 174-177, 184, 187, 190-191, 196, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження по цивільній справі за позовом, поданим ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Новодністровської міської ради Чернівецької області (м.Новодністровськ, мікрорайон «Діброва» Чернівецької області), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Сокирянська державна адміністрація про визнання незаконним наказу відділу гуманітарної політики Новодністровської міської ради №23-к від 31.01.2019 року та його скасування, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, яку розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 11 год. 00 хв. 19.04.2019 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Шевченка, 7 м. Сокиряни Чернівецької області.
Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити третій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого він має право подати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву у разі його отримання, в яких викладаються аргументи та міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2411.
Направити копію ухвали особам, які беруть участь у розгляді справи, а відповідачу та трертій особі також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно в частині порушення підсудності справи, починаючи з дня її підписання суддею протягом 15 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області до Чернівецького апеляційного суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судебное решение № 80586419, Сокирянський районний суд Чернівецької області было принято 20.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 722/346/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: