Постановление суда № 80582236, 20.03.2019, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/105/19

Номер провадження 1-кс/194/170/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., за участю секретаря судового засідання Сафонової А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєва А.І. про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєв А.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим начальником Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Мухою Я.І. про призначення експертизи.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 12018040400000562 від 01.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_3 в період з 01.03.2019 року до 11.03.2019 року вчинила ряд кримінальних правопорушень, а саме скоїла крадіжки як особистого майна громадян так і з магазинів, які розташовані в м. Тернівка, Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання, для встановлення реальної матеріальної шкоди, яка спричинена злочинами громадянам та установам.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак в клопотанні просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040400000562 від 01.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищезазначене, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення реальної матеріальної шкоди, яка спричинена злочинами громадянам та установам, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ніколаєва А.І. про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040400000562 від 01.12.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова ціна монітору марки «LG» модель «w1943SV», станом на 05.03.2019 року?

- яка ринкова ціна однієї пляшки об'ємом 0,7 літри лікеру «Джим Бім Ред Стаг Блек Черрі (Jim Beam Red Stag Black Cherry), станом на 05.03.2019 року?

- яка ринкова ціна на кутову шліфувальну машинку марки «Старт СШМ-1150», станом 05.03.2019 року?

- яка ринкова ціна на кутову шліфувальну машинку марки «Stern AG-115», станом 05.03.2019 року?

- яка ринкова ціна на перфоратор «Kinzo 25c20 850Watt», станом на 01.03.2019 року?

- яка ринкова ціна на кутову шліфувальну машинку марки «Stern AG-115», станом на 02.03.2019 року?

- яка ринкова ціна однієї сліп-упаковки 400 грамів розчинної кави «Jacobs Monarch», станом на 11.03.2019 року?

- яка ринкова ціна флакону 50 мл. туалетної води «Jacques Battini Swarovski Spark Ruby», станом на 07.03.2019 року?

- яка ринкова ціна однієї жерстяної банки 100 грамів «Ікра Камчадал лососева зерниста», станом на 11.03.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно з ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Ніколаєву А.І. отримати в експертній установі, в яку призначена судова товарознавча експертиза висновок експерта по даній експертизі.

Копію ухвали направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.С.Солодовник