Постановление суда № 80571036, 20.03.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

справа № 285/2805/18

провадження у справі № 2/0285/309/19

20 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Михайловської А.В.,

при секретарі - Ковальовій З.С.

сторони у справі : позивач - АТ КБ «ПриватБанк», представник ОСОБА_1 відповідач – ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

встановив :

08.08.2018 року позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.05.2010 року у розмірі 113681, 16 грн. станом на 11.04.2018 року, яка складається з наступного: 7891,00 - заборгованість за кредитом, 105700,16 - заборгованість по процентах за користування кредитом за період з 13.05.2010 року по 01.10.2017 року та судові витрати.

22.08.2018 року після виконання вимог ст. 187 ЦПК України, позовну заяву прийнято до розгляду судом, відкрито провадження у справі, розгляд справи по суті постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

12.12.2018 року провадження у справі було зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_3 палатою Верховного Суду справи № 754/13763/15-ц.

Сторони в судове засідання не з"явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Причини неявки відповідача суду невідомі.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання поновлення провадження у справі встановлено наступне.

Так, ухвалою від 13.02.2019 року у справі № 754/13763/15-ц ОСОБА_3 Верховного Суду прийняла відмову АТ КБ «ПриватБанк» від касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, у зв'язку із закриттям касаційного провадження у справі №754/13763/15-ц , провадження у справі підлягає поновленню із визначенням дати наступного судового засідання, а також, резервної дати судового засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,суд , -

постановив:

Провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про розірвання шлюбу поновити.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 23 квітня 2019 року о 10 год. 20 хв.

Визначити резервну дату судового засідання - 15 травня 2019 року о 10 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: А.В.Михайловська