
Справа № 592/2853/19
Провадження № 2/592/2190/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
20 березня 2019 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 21.02.2019 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки нею не сплачений судовий збір за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що Товариство не виплатило їй заборгованість по заробітній платі в значному розмірі.
Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Згідно з п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
До заяви про відстрочення сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 не надала доказів, що підтверджують її майновий стан про неможливість сплати нею судового збору у розмірі 768грн.40коп., а саме відсутні докази з Державної фіскальної служби чи органів Пенсійного фонду України щодо отриманих доходів з листопада 2018 року по березень 2019 року, оскільки з трудової книжки ОСОБА_1 вбачається, що остання відразу після звільнення влаштувалася на роботу.
Тому, заявник має надати суду обґрунтування клопотання про відстрочення їй сплати судового збору чи звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами, чи сплатити судовий збір в розмірі 768грн.40коп. за такими реквізитами: Одержувач – УК у м. Сумах (Ковпаківський район); ЄДРПОУ – 37970593; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; Рахунок – 31210206018004; Код платежу – 22030101; Призначення платежу – судовий збір (ДСАУ, 050) по справі за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ЄДРПОУ суду – 02886462.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» про заборгованості по заробітній платі та стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз’яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судебное решение № 80558928, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 20.03.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 592/2853/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: