№ 80546572, 19.03.2019, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/276/19

провадження: 3/614/57/19

категорія:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Борівського ВП Ізюмського ВП ГУ НП України в Харківській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Борівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГР №337847 від 18.03.2019 р.згідно якого ОСОБА_1 18.03.2019 р. близько 15.00 год. здійснювала торгівлю алкогольним пивом «Рогань» без наявності ліцензії в магазині «Продукти» в с. Бахтин, вул. Молодіжна,29 А.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У вказаному протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце роботи, посада ОСОБА_1, хоча в адміністративних матеріалах міститься пояснення ОСОБА_1, де остання вказує, що вона тимчасово не працює.

Відповідно до вимог ст.265 КУпАП, про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Відповідний запис про вилучення речей зроблено в протоколі про адміністративне правопорушення ГР №337847 від 18.03.2019 р., однак, ні в самому протоколі, ні в матеріалах, доданих до протоколу, немає відомостей щодо місцезнаходження вилученого 18.03.2019 р. майна (восьми пластикових пляшок з пивом «Рогань» об’ємом 1,2 літри кожна, та гроші в сумі 31 грн., номіналом 20 грн. – 1 шт., 10 грн. – 1 шт., 1 грн. – 1 шт.).

Також в протоколі не зазначено посилання на нормативний акт, яким передбачено необхідність отримання відповідної ліцензії на торгівлю алкогольними напоями та реалізацію горілчаних виробів, що позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об?єктивне з?ясування всіх обставин правопорушення.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

Керуючись: ч.2 ст.9, ч.1 ст.156, п.2 ч.1 ст.278, ч.1 ст.256 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП, повернути до Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області, для усунення недоліків, які перешкоджають розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_2М.