№ 80546292, 19.03.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/340/19 Провадження №-3/613/121/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: вул.Бєляєва,53 м.Богодухів Харківської області, працює – охоронцем Богодухівського ДНЗ №3,-

за ст.191 ч.1 КУпАП,-

встановив:

23 січня 2019 року о 14 год. 30 хв. встановлено, що ОСОБА_1, за адресою мешкання: вул.Бєляєва,53 м.Богодухів Харківської області, порушив правила зберігання вогнепальної мисливської рушниці ИЖ-26Е, 12 кал, 2-х ств., №Л00223, на яку має дозвіл ОВС України на зберігання зазначеної зброї, а саме: зберігав вищевказану мисливську рушницю в розрядженому стані у кімнаті будинку домоволодіння мешкання за відсутності металевого ящика чи сейфу, спеціально виготовлених для зберігання зброї, чим порушив п.15 (розділ IV) постанови КМУ № 576 від 12.10.1992 року «Про затвердження положення про дозвільну систему» та п.12.1, п.12.12, п.15 Наказу МВС №622 від 21.08.1998 року.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.191 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом ГР №146933 від 23.01.2019 року з додатком до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, який є пенсіонером, працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності, в тому числі за скоєння аналогічного правопорушення не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, без оплатного вилучення зброї.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.191 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя