№ 8054594, 19.02.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 3–345/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 февраля 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Донецкой области ОСОБА_1, рассмотрев в г. Мариуполе материалы, поступившие из ГНИ в Ильичевском районе г.Мариуполя о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ООО „Инстрой”, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 163-1 ч.1 КУоАП -

установил:

12.02.2010 года при проведении невыездной документальной (камеральной) проверки налоговой отчетности ООО «Инстрой» (юр. адрес: г. Мариуполь, пр. Карпова, 80), работниками ГНИ установлено нарушение директором ООО «Инстрой» ОСОБА_3 установленного законом порядка ведения налогового учета, что выразилось в неотображении в составе налоговых обязательств с НДС по декларации за октябрь 2009 года суммы НДС в размере 8 931 грн по условной продаже ТМЦ и основных фондов при аннулировании свидетельства плательщика НДС, согласно акта проверки от 12.01.2010 года № 1/15/31825559.

Факт административного правонарушения подтверждаются материалами дела, не оспаривается ОСОБА_2, о чем в протоколе об административном правонарушении имеются его письменные пояснения.

Правонарушитель в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, усматривает в действиях ОСОБА_2 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч. 1 КУоАП и считает необходимым подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 163-1 ч. 1 КУоАП, -

постановил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУпАП и подвергнуть штрафу в доход государства в размере 85 гривен.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья: