Постановление суда № 80545871, 11.03.2019, Киевский районный суд города Харькова

Дата принятия
11.03.2019
Номер дела
640/5044/19
Номер документа
80545871
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 640/5044/19

н/п 1-кс/640/3397/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

за участю заявника - Солошкіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу Солошкіної Ірини Володимирівни на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -

встановив:

06.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката Солошкіної І.В, в якій вона просить зобов'язати уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 04.03.2019.

На обґрунтування скарги зазначає, що 04.03.2019 Київським ВП ГУ НП в Харківській області отримано заяву Солошкіної І.В. про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, начальник слідчого підрозділу Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не вніс відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою Солошкіної І.В. від 04.03.2019.

Заявник Солошкіна І.В. в судовому засіданні підтримала подану скаргу, просила її задовольнити.

Представник Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З наданого до суду матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що 04.03.2019 Київським ВП ГУ НП в Харківській області отримано заяву Солошкіної І.В. про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак слідчому судді не надано жодного доказу, що підтверджує факт внесення вказаних заяв до ЄРДР.

З огляду на викладене, враховуючи факт звернення Солошкіної І.В. до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, та невнесення у встановлений законом строк та порядок відомостей до ЄРДР, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню, та зобов'язує начальника СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області організувати внесення відомостей до ЄРДР за заявою Солошкіної І.В. від 04.03.2019 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Скаргу Солошкіної Ірини Володимирівни на бездіяльність уповноважених осіб Київського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР- задовольнити.

Зобов'язати начальника СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області організувати внесення до ЄРДР відомостей за заявою Солошкіної І.В. про вчинення кримінального правопорушення від 04.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80545871 ?

Документ № 80545871 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80545871 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80545871 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 80545871 ?

В Киевский районный суд города Харькова
Предыдущий документ : 80545862
Следующий документ : 80545885