Постановление суда № 80538041, 19.03.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5705/18

Провадження №2/369/33/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Тарасівьскої сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітжитлобуд-Інвест» докази здійснення оплати орендної плати з надання копій платіжних доручень (у відповідача їх роздруківок) та банківських виписок про проведення платежу за весь період дії договору за Договором оренди земельної ділянки від 13.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2, реєстровий номер 3079, зареєстрованого Управлінням земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області, про що зроблено запис від 28.01.2008 року № 630 у книзі записів державної реєстрації договорів, щодо оренди земельної ділянки площею 1,537 га, кадастровий номер 3222486601:01:005:0375, яка розташована в с. Тарасівка, вул. Братів Чмілів, з цільовим призначенням для будівництва багатоповерхових житлових будинків, із зазначенням реквізитів платежів: платника та отримувача, дати здійснення оплати, суми оплати, призначення платежу, проведення платежу банком; у разі якщо такий платіж здійснювала інша особа, то надати докази підстав такої оплати.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача не підлягає задоволенню, оскільки представник позивача належним чином не обґрунтував, які конкретно обставини можуть підтвердити витребувані докази, що будуть мати значення для правильного вирішення справи, та не надав суду відомостей, що в нього існують складнощі в отриманні даних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.