Постановление суда № 80534567, 19.03.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2019 р. Справа № 480/746/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом депутата Конотопської міської ради ОСОБА_1 до Конотопської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Конотопської міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Конотопської міської ради 7 скликання від 28.08.2018 "Про затвердження регламенту Конотопської міської ради 7 скликання в новій редакції".

Ухвалою від 04.03.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.03.2019.

18.03.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 14.03.2019 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд відмовляє у задоволенні вказаної заяви з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, до заяви від 14.03.2019 позивач не надав доказів її направлення (вручення) відповідачу.

Крім того, з урахуванням положень ч. 1 ст. 195 КАС України, сторона може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. В даному випадку суд позбавлений такої можливості, оскільки на призначені дату та час розгляду справи існують заброньовані сеанси відеконференцзв’язку по іншим провадженням.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Суд також роз’яснює позивачу, що він не позбавлений можливості звернутись до суду із заявою про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із дотриманням вимог ч. 2 ст. 195 КАС України щодо направлення заяви відповідачу та надання суду підтвердження направлення такої заяви.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.03.2019.

Суддя С.М. Гелета