
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
18 березня 2019 р. Справа №200/3708/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 85400, АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 28А, код ЄДРПОУ 37755477) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
07 березня 2019 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 19 жовтня 2018 року №3448 про відмову в призначенні пенсії;
- зобов’язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 12 жовтня 2018 року №3448 про призначення пенсії, зарахувавши до пільгового стажу періоди роботи з 23 червня 1986 року по 06 серпня 1986 року на підприємстві «Шахта ім. Челюскінцев» ВП «Донецьквугілля», з 20 червня 1996 року по 04 січня 1999 року на підприємстві Шахта №2 «Новгородівська ДХК «Селидіввугілля» та зарахувавши до загального стажу роботи період навчання з 01 вересня 1982 року по 29 червня 1984 року та з 24 квітня 1986 року по 25 червня 1989 року в Донецькому політехнічному інституті.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно відмовив позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах.
Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування, склад учасників адміністративної справи та клопотання позивача, вбачаються підстави розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Статтею 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов’язки.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Селидіввугілля», але не наводить обґрунтування того на які права та обов’язки цієї особи, та яким чином може вплинути рішення у цій справі.
За таких обставин, відсутні законні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного підприємства «Селидіввугілля».
Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 49, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 261, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Добропільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.
3. Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
4. Відповідач у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали може подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
5. Відмовити в залученні до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного підприємства «Селидіввугілля».
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Судебное решение № 80533721, Донецький окружний адміністративний суд было принято 18.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 200/3708/19-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: