Решение № 8053318, 12.01.2009, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

№2-176/2009р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого- судді Разумової І.Є. при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, мотивуючи тим, що до 2008 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилася дочка ОСОБА_3, яка після розлучення проживає разом з нею, відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але в невеликому розмірі, тому вона звернулася до суду з таким позовом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому порядку (а.с. 13), про причини неявки не сповістив, заяви про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не надав, тому справа розглядалася за відсутності відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог, встановлених законом.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка вказана матір"ю, відповідач - батьком (а.с. 2).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу сторони зареєстрували розлучення 7 жовтня 2008 року (а.с. 4).

З довідки ТОВ ЖЕД "Сім вітрів" вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (а.с.3).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання малолітньої дочки до досягнення нею повноліття, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України.

З відповідача на користь держави слід стягнути державне мито в розмірі 51 грн., а також-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 88, 367, 226 ЦП К України,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Пліски Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 грудня 2008 року, до досягнення дитиною повноліття .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави державне мито в розмірі 51 грн., а також - 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежів до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу - ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.