Постановление суда № 80532701, 18.03.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/52/19

№ провадження 2/196/178/2019

УХВАЛА

18.03.2019 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

за участю:

секретаря Березко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Царичанської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Царичанської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_3 опікуном над неповнолітньою сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 В судове засідання клопочуться про виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1

У підготовче засідання позивач не з'явився. Від начальника служби у справах дітей ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника Органу опіки та піклування у зв'язку з зайнятістю на роботі. Заявлені позовні вимоги підтримують, просять призначити справу до розгляду по суті.

Відповідачка ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.1 та ч.5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст. 82 ЦПК України).

Відповідач до суду не з'явився, тому суд позбавлений можливості встановити у підготовчому засіданні обставини, які ним (відповідачем) можуть бути визнані, в зв'язку з чим вони (ці обставини) не підлягатимуть доказуванню під час судового розгляду справи по суті.

Отже, доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 82, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Царичанської райдержадміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 01 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Доказуванню під час судового розгляду справи по суті підлягають всі обставини, що мають значення при ухваленні рішення у справі.

У судове засідання викликати сторони, прокурора та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя А.В. ЗУБІЙ