Решение № 8053237, 24.02.2010, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа №2-47/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Ігнатової Г.В.

при секретарі Лежигубська О.В.

з участю прокурора Роговик Ю.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Підгаєцького району в інтересах ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Бережанського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор • району в інтересах ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Бережанського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за цим договором в сумі 12552,39грн.

В позовній заяві зазначено, що згідно кредитного договору №105 від 17.05.2007р. позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 17.05.2012р. Відповідач зобов'язався забезпечити своєчасне повернення одержаного кредиту шляхом погашення кредиту і відсотків за користування кредитними коштами щомісячно. Однак, відповідач не виконує належним чином договірні зобов'язання, і станом на 21.01.2010р. заборгованість складає 12552,39 грн, з яких основний борг за кредитним договорому сумі 7250грн., борг по процентам за користування кредитом 3250грн., проценти за порушення строків сплати кредиту та процентів користування кредитом в розмірі-138,08грн., пеня- 101,65 грн., внаслідок чого банк вправі достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, розірвавши його.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги

Відповідач .визнав позовні вимоги в повному обсязі, про що написав відповідну заяву.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Встановлено, що відповідач 17.05.2007 року уклав кредитний договір №105 ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Бережанського відділення ВАТ „Державний Ощадний банк України", згідно якого йому було надано кредит в розмірі 15000 гривень, строком на шість десять місяців.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 повинен був сплачувати з квітня 2007р. та кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користуванням кредитом за попередній місяць, але він неналежно виконував свої зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 21.01.2010 року в сумі-12552,39гр і : Ці обставини визнаються сторонами та підтверджуються кредитним договором № 105 та розрахунком пені і відсотків. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: розірвання договору; сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст.651 ГК України договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору іншою стороною.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений

обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець; має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач не виконує умов договору, і є законні підстави для його дострокового розірвання і стягнення заборгованості, а визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 611, 651, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 174,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора району задовольнити.

Достроково розірвати кредитний договір № 105 від 17.05.2007р., укладений між ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Бережанського відділення ВАТ„Державний Ощадний банк України" і ОСОБА_1 та стягнути_з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі Бережанського відділення ВАТ„Державний Ощадний банк України" заборгованість по цьому кредитному договору в сумі 12552,39грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 125 грн. на рахунок 31213259700445 МФО 838012 код 23588102 УДК в Підгаєцькому районі Тернопільській області в Підгаєцький районний суд 22050000 та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ- в розмірі 120 грн на рахунокІОІ- у Підгаєцькому районному суді код одержувача: 23588102; р/рахунок 312113259700445 МФО банку 838012 УДК у Підгаєцькому районі Підгаєцький районний суд 22050000

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення Підгаєцького районного суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Підгаєцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуюча:

ОСОБА_2