Постановление суда № 80509255, 15.03.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1754/19

2/357/1956/19

У Х В А Л А

іменем України

"15" березня 2019 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Храпачівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С ТА Н О В И В :

14.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Храпачівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 19.02.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків поданої заяви, а саме: позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн. або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

20.02.2019 року зазначена ухвала суду була направлена для виконання поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу позивача.

12.03.2019 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 за вх. № 9400 про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що у даній справі провадження відкрито не було, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Храпачівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись: ст.ст. , ч. 2 ст. 133, 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Храпачівської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали, лише в частині повернення позовної заяви.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

СуддяОСОБА_2