Постановление суда № 80506874, 15.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

15 березня 2019 року Справа № 2340/3170/18

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського міськрайонного центру зайнятості Черкаської області, Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості про стягнення коштів, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 19000) до Канівського міськрайонного центру зайнятості Черкаської області (вул. Шевченка, 49/1, м. Канів, Черкаська область, 19000), в якому просить (з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 01.10.2018):

1) визнати дії протиправними відповідача у призначені ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у мінімальному розмірі;

2) зобов’язати Канівський міськрайонний центр зайнятості Черкаської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по безробіттю на підставі п. 9 ч. 1 статті 36 Кодексу законів про працю України, так як підставами припинення трудового договору з ОСОБА_1 передбачені іншими законами;

3) стягнути з Канівського міськрайонного центру зайнятості Черкаської області допомогу по безробіттю у розмірі передбаченому абз. 2-3 розділу ІІ Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 613 від 15.06.2015, починаючи з 17.04.2018 з розрахунку чотирикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з відрахуванням виплаченої допомоги, що станом на 01.10.2018 становить 36900,13 грн.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2018 позовні вимоги задоволено повністю:

1) визнано протиправними дії Канівського міськрайонного центру зайнятості Черкаської області у призначенні ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у мінімальному розмірі.

2) зобов’язано Канівський міськрайонний центр зайнятості Черкаської області (вул. Шевченка, 49/1, м. Канів, Черкаська область, 19000, ідентифікаційний код 21368508) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 19000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) допомогу по безробіттю на підставі п. 9 ч. 1 статті 36 Кодексу законів про працю України, так як підставами припинення трудового договору з ОСОБА_1 передбачені іншими законами.

3) стягнуто з Канівського міськрайонного центру зайнятості Черкаської області (вул. Шевченка, 49/1, м. Канів, Черкаська область, 19000, ідентифікаційний код 21368508) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 19000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) допомогу по безробіттю у розмірі передбаченому абз. 2-3 розділу ІІ Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України № 613 від 15.06.2015, починаючи з 17.04.2018 з розрахунку чотирикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з відрахуванням виплаченої допомоги, що станом на 08.11.2018 (дату винесення рішення у справі) становить 45070 (сорок п’ять тисяч сімдесят) грн. 09 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2019 рішення Черкаського окружного адміністративного суду залишено без змін.

11.03.2019 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.2019, а саме вказати в резолютивній частині рішення «стягнути з Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості…» замість «стягнути з Канівського міськрайонного центру зайнятості Черкаської області…».

Вирішуючи заяву позивача суд зазначає таке.

Як встановлено в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 08.11.20118 у даній справі наказом Канівського міськрайонного центру зайнятості від 12.04.2018 №НТ180412 позивачу надано статус безробітного, а наказом від 17.04.2018 №НТ180417 призначено позивачу допомогу по безробіттю в мінімальному розмірі на підставі ч.2 ст.22 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у період з 17.04.2018 до 11.04.2019.

01.10.2018 ОСОБА_1 надала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила стягнути з Канівського міськрайонного центру зайнятості Черкаської області допомогу по безробіттю у розмірі відповідно до наказу № 613 від 15.06.2015, яким затверджено Порядкок надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітним підприємницької діяльності, зокрема абз. 2-3 розділу ІІ починаючи з 17.04.2018 з розрахунку чотирикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з відрахуванням виплаченої допомоги, що станом на 01.10.2018 становить 36900 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 залучено до участі у даній справі в якості співвідповідача - Канівську міськрайонну філію Черкаського обласного центру зайнятості (19003, Черкаська область, вул. Шевченка, 49/1).

Суд звертає увагу, що як станом на дату винесення рішення у даній справі так і станом на 15.03.2019 Канівський міськрайонний центр зайнятості знаходиться в стані припинення, за рішенням засновників, а тому продовжує виконувати свої функції та повноваження.

Крім того, суд зазначає, що Канівська міськрайонна філія Черкаського обласного центру зайнятості не є юридичною особою.

У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. (ч.4 ст. 253 КАС України).

Враховуючи вищевикладене суд зазначає, що підстави для виправлення описки у рішенні суду від 08.11.2018 у справі №2340/3170/18 у суду відсутні, а тому заява позивача про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241, 248,253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Канівського міськрайонного центру зайнятості Черкаської області, Канівської міськрайонної філії Черкаського обласного центру зайнятості про стягнення коштів, визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст.295 – 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Тимошенко