
Справа № 686/27717/18
УХВАЛА
іменем України
18 березня 2019 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
21.11.2018 ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Першого відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, в якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП 57571048).
Ухвалою суду від 15.02.2019 Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху поданий позивачем позов та надав термін 7 днів з дня отримання позивачем позовної заяви для усунення виявлених недоліків.
Суд встановив, що позивач не отримала вказану ухвалу суду від 15.02.2019, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення "причина повернення "За закінченням терміну зберігання", у зв'язку з чим 28.02.2019 суд додатково телефонограмою повідомив представника позивача ОСОБА_2 про те, що позовна заява ОСОБА_1 до Першого відділу ДВС м. Хмельницький Головного ТУЮ у Хмельницькій області про скасування постанови про відкриття провадження залишена без руху та про можливість отримання вказаної ухвали безпосередньо в Хмельницькому окружному адміністративному суді, та звернення із заявою про продовження строку на усунення недоліків.
Суд встановив, що позивач, вимоги ухвали від 15.02.2019 не виконала, у визначений судом термін, недоліки позовної заяви не усунула.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак
Судебное решение № 80505241, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 18.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 686/27717/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: