МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2019 р.
справа № 400/281/19
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О., розглянув заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
позовом
Військового прокурора Миколаївського гарнізону, вул.
Нікольська, 18-а, м. Миколаїв,54000 і інтересах держави в
особі 1. Державного концерну "Укроборонпром", вул.
Дегтярівська, 36, м. Київ 119, 04119, 2. Державного
підприємства "Український радіотехнічний інститут", вул.
Кірова, 238, м. Миколаїв, 54031
до відповідача:
Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв,54056
про:
визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови від 06.03.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Державного концерна "Укроборонпром", Державного підприємства "Український радіотехнічний інститут" звернувся з адміністративним позовом до Інгульського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування постанови від 06.03.2018 року.
При поданні позову позивач сплатив 3842 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 07.02.2019 р. №27.
Ухвалою від 21.02.2019 р. суд повернув позивачу позовну заяву.
Від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Таким чином, сплачений судовий збір в сумі 3842 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 139, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Військовій прокуратурі Миколаївського гарнізону Південного регіону України (вул. Пироговська, 11, м. Одеса, 65012, ідентифікаційнйи код 38296363) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні).
2. Копію ухвали направити на адресу позивача.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя А. О. Мороз
Судебное решение № 80504662, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 18.03.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 400/281/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: