Постановление суда № 80497722, 18.03.2019, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2-1362/2008

Провадження № 4-с/316/4/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2019 р.

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi Куценко М.О., розглянувши скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_3, Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі начальника відділу Антонова Олексія Михайловича, на дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Енергодарського міського суду Запорізької області з вищевказаною скаргою.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Керуючись ст.ст.447-450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_3, Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в особі начальника відділу Антонова Олексія Михайловича, на дії державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 25 березня 2019 року.

Розгляд скарги проводити у судовому засіданні за участю боржника та державного виконавця, у зв'язку з чим у судове засідання викликати сторони по справі.

Слов'янському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, надати в строк до судового засідання належним чином завірену копію виконавчого провадження № АСВП-26009553 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а також письмові пояснення по суті скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко