Постановление суда № 80495709, 14.03.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

14.03.2019 227/2436/18

УХВАЛА

14 березня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

за участю:

представника позивача

в режимі відеоконференціії - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

12.03.2019 року представник ТОВ «ФК «Прайм Альянс» звернувся через канцелярію суду з заявою про залучення правонаступника позивача, в якій просить:

- залучити до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

У прохальній частині своєї заяви представник заявника просив розглянут її у його відсутність.

Сторони по справі у відкритому судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

На підтвердження факту правонаступництва прав та обовязків ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» за кредитним договром №R52150427660B від 01.07.2013 року, боржником за яким є ОСОБА_2, надав суду копію договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, укладеного між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Прайм Альянс», згідно п. 1.3 якого та ТОВ «ФК «Прайм Альянс» одержав право замість ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» вимагати від боржників належного виконання всіх зобовязань за кредитними договорами в тому числі та не виключаючи, штрафні санкції та пені передбачені кредитним договором, а також копії витягу з Акту приймання-передачі документації боржників, відповідно до якого ТОВ «ФК «Прайм Альянс» прийняв документацію відносно боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №R52150427660B від 01.07.2013 року, і витягу з реєстру боржників на ОСОБА_2 за вказаним кредитном договором з сумою кредиту 131530,00 грн., які є додатками до вказаного договору факторингу.

При цьому, в силу умов п. 8.1 договору факторингу дані витяги підтверджують факт передання клієнтом фактору кредитних документів, які засвідчують права, що відступаються.

Розглядючи дану заяву, суд керується наступними положеннями чинного законодавства.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Тому, зважаючи на те, що представником заявника надано суду належні та допустимі докази на підтвердження факту заміни кредитора у зобов'язанні (правонаступництва) за кредитним договором №R52150427660B від 01.07.2013 року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви та залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

При цьому, суд вважає необхідним розяснити правонаступнику позивача, що в силу приписів ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст.ст. 55, 179, 274, 279 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Заяву представника ТОВ «ФК «Прайм Альянс» про залучення правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - ТОВ «ФК «Прайм Альянс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Левченко