Справа № 3-380/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ „Інвест-Проект”, проживаючій: ІНФОРМАЦІЯ_2
По ч.2 ст. 163-2 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
При перевірці податковим ревізором-інспектором ТОВ „Інвест-Проект”, юридична адреса: вул.Водопровідна,16 в м.Одеси було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за серпень 2009р. по строку сплати 30.09.09р. Фактично платіжне доручення було надано 08.10.09р., прострочено 8 днів, у з в*язку з цим виникла недоїмка у сумі 54357,45грн. Факт порушення встановлено актом перевірки №7387/15-332/32145919 від 21.12.09р.
Було порушено пп.5.3.1 ст.5 ЗУ „Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р.; ст.17 ЗУ від 3.07.92р. № 2535-XII „Про плату за землю”. Зі змінами і доповненнями внесеними ЗУ № 2505-IV від 25.03.05р.
ОСОБА_1В.в судове засідання не з*явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутності, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені докази, приходить до наступного.
Як встановлено судом , та вбачається з матеріалів справи, при перевірці податковим ревізором-інспектором ТОВ „Інвест-Проект”, юридична адреса: вул.Водопровідна,16 в м.Одеси було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за серпень 2009р. по строку сплати 30.09.09р. Фактично платіжне доручення було надано 08.10.09р., прострочено 8 днів, у з в*язку з цим виникла недоїмка у сумі 54357,45грн., про що складено адміністративний протокол серії КР № 178274 від 21.12.09р., тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.2 ст.163-2 КоАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2
Судебное решение № 8049153, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 19.02.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-380. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: