Постановление суда № 80489846, 15.03.2019, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1893/17

Провадження № 6/626/18/2019

У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2019 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

при секретарі Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Винник Н.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Винник Н.С. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.03.2019 державний виконавець через канцелярію суду надала заяву про залишення даного подання без розгляду.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява державного виконавця Красноградського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Винник Н.С. про залишення подання про розшук боржника ОСОБА_2 без розгляду підлягає задоволенню, оскільки вона подана до початку розгляду подання по суті і це є виключним правом заявника.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Красноградського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області Винник Н.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 -залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що залишення подання без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення його без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: