№ 80488473, 04.02.2019, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/155/19

Провадження №3/503/75/19

ПОСТАНОВА

04 лютого 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., при підготовці до судового розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого мийником автомобілів ТОВ «Грандсервіс Шипшина», проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №014897 складеного 16.01.2019 року вбачається, що 16.01.2019 року о 11 год. 10 хв. ОСОБА_1, на 342 км автомобільної дороги Київ-Одеса, керуючи автомобілем марки "Toyota Carina E" д.н.з. НОМЕР_1, в порушення вимог п.13.1Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду (відбійник), внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Nissan Navara" д.н.з. НОМЕР_2, в результаті якого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після чого внаслідок удару автомобіль марки "Nissan Navara" д.н.з. НОМЕР_2, здійснив зіткнення з транспортним засобом «KEMPF SKM 35-3» д.н.з. НОМЕР_3.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з вимогами ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має перевірити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 ст. 276 КУпАП передбачено можливість розгляду справ про адміністративні правопорушення за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників, передбачених статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм).

З матеріалів справи встановлено, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинено на 342 км автомобільної дороги Київ-Одеса, також з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем обліку автомобіля марки "Toyota Carina E" д.н.з. НОМЕР_1 є ТСЦ 5147, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, а місцем проживання ОСОБА_1 в протоколі зазначено АДРЕСА_1.

Враховуючи, наведене, справа підлягає поверненню до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, оскільки її розгляд не належить до компетенції Кодимського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Миколаївського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк