Постановление суда № 80486302, 15.03.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки у судовому рішенні

15 березня 2019 р. Справа №805/4078/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голубової Л.Б., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду клопотання Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1

до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дії щодо призупинення виплати пенсії з 01 липня 2016 року, зобов’язання поновити нарахування та виплату пенсії з 01 липня 2016 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року позовні вимоги задоволено.

12 березня 2019 року Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області подало клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, в якому зазначає, що в судовому рішенні була допущена описка та невірно зазначено ім’я позивача «Марія» замість вірного ім’я «Мария», у зв’язку з чим просило виправити допущену описку в рішенні суду від 27 липня 2018 року, зазначивши вірне ім’я позивача.

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши клопотання Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки, суд зазначає наступне.

Відповідно до матеріалів справи, а саме: копії паспорта громадянина України та копії картки фізичної особи – платника податків (а.с. 17-18) в графі ім’я зазначено «Марія» а не «Мария», як вважає Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Таким чином, в рішенні Донецького окружного адміністративного суду прізвище, ім’я та по батькові позивача, зазначено на підставі копії паспорта громадянина України та копії картки фізичної особи – платника податків, які надані позивачем до позовної заяви.

У зв’язку з чим, в судовому рішенні не міститься описок допущених судом під час його виготовлення, тому суд не вбачає підстав для виправлення описки в судовому рішенні, а саме – невірному зазначенні ім’я позивача.

Суд зазначає, що помилка при виготовленні рішення суду може проявлятися у дефектах форми та змісту судового рішення та виявлятися в порушенні правил граматики, синтаксису, пунктуації, що мають вплив на виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 805/4078/18-а задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про виправлення описки, а саме вірного зазначення ім’я позивача в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2018 року у справі № 805/4078/18-а – відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 15 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голубова Л.Б.