Постановление суда № 80480310, 14.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.03.2019 Справа № 554/7282/15-ц

Справа № 554/7282/15-ц

Провадження № 2/554/537/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави в ході проведення врегулювання спору за участю судді у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавської міської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю та усунення від права спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавської міської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю та усунення від права спадкування.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 11 лютого 2019 у справі за клопотанням представника відповідача призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних та (або) закритих нарад, на час проведення якої провадження по справі зупинено.

Під час проведення врегулювання спору за участю судді, з'ясовано про неможливість врегулювання спору за участю судді та закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Згідно п.1 ч.1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 204 ЦПК України врегулювання спору припиняється за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 204 ЦПК України про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про припинення врегулювання спору за участю судді та поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 204 ЦПК України у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 204, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді у цивільній справі №554/7282/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавської міської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю та усунення від права спадкування.

Поновити провадження у цивільній справі №554/7282/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавської міської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю та усунення від права спадкування.

Цивільну справу №554/7282/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Полтавської міської ради, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім»єю та усунення від права спадкування передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: В.М.Бугрій