Постановление суда № 80469202, 13.03.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1146/18

Провадження № 2-во/674/2/19

УХВАЛА

про виправлення описки

13 березня 2019 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.10.2018 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №674/1146/18, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26.10.2018 року задоволено позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав заяву про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду та виданому на його підставі виконавчому листі. В заяві вказав, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено по-батькові боржника.

Прохає виправити допущену описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту заочного рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2018 року в його резолютивній частині восьмому абзаці, було допущено описку, щодо написання по-батькові відповідача «Володимирович», замість вірного «Васильович», що підтверджується копією паспорта відповідача, а тому дана описка повинна бути виправлена у рішенні суду та виданому на підставі нього виконавчому листі №674/1146/18.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, справа №674/1146/18.

Вказати в восьмому абзаці резолютивної частини рішення суду від 26 жовтня 2018 року, по-батькові відповідача «Васильович».

Вказати у виконавчому листі №674/1146/18 по-батькові боржника «Васильович».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук