№ 80464175, 14.03.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/368/19 Справа № 734/727/19

У х в а л а

іменем України

14 березня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. за участю секретаря судових засідань Москалюк О.Є,, розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні за № 42019270300000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу експертам на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковник ОСОБА_2 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 42019270300000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу експертам на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Клопотання мотивоване тим, що 26.02.2019 о 18 год. 20 хв. ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на отримання неправомірної вигоди, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, в автомобілі марки «Renault Kangoo», яким користується останній, отримав від громадянина ОСОБА_4, який діяв під контролем, раніше обумовлену суму у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США. Одразу після отримання неправомірної вигоди ОСОБА_3 був затриманий працівниками військової прокуратури Деснянського гарнізону в порядку ст. 208 КПК України.

Цього ж дня здійснено освідування ОСОБА_3, у ході якого виявлено наявність на руках останнього слідів світіння жовто-зеленого кольору та зроблено змиви з лівої та правої рук ОСОБА_3 за допомогою стерильних марлевих тампонів, просочених спиртовмісною рідиною, які були упаковані в паперові конверти опечатані печатками «Для довідок № 25» УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ та підписані учасниками слідчої (розшукової) дії. Контрольний зразок чистого марлевого тампону, упакований в паперовий конверт опечатаний печаткою «Для довідок № 25» УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ та підписаний учасниками слідчої (розшукової) дії.

Також, проведено огляд місця події, у ході якого ОСОБА_3 добровільно надав згоду на огляд автомобіля марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 та самостійно відкрив двері вищезазначеного автомобіля. Під час огляду автомобіля марки «Renault Kangoo», державний номерний знак НОМЕР_1 перед переднім пасажирським сидінням у перчаточному відсіку виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США, а саме 10 (десять) купюр номінальною вартістю по 100 (сто) доларів США кожна, із наступними серіями та номерами купюр: КВ80424550Q; КК44242120С; KG66743618А; КВ76244018І; КВ73965983M; КВ42754852F; КВ30842482G;НВ35187549В; КВ24810589R;НВ24848772L, які мали характерне світіння жовто-зеленого кольору. Вилучені грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) доларів США було запаковано у паперовий конверт опечатаний печаткою «Для довідок № 25» УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ та підписано учасниками слідчої (розшукової) дії.

Цього ж дня вказані вище грошові кошти визнано речовими доказами в даному провадженні.

01.03.2019 ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області у провадженні №1-кс/734/317/19, справі №734/727/19, задоволено клопотання прокурора про призначення комплексної експертизи матеріалів речовин та виробів (спеціальних хімічних речовин) та судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 42019270300000012 від 01.02.2019, проведення якої доручено експертам Чернігівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Прокурор в судове засідання не з'явився але попередньо надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

За наведених обставин клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції Ковальчука М.Г. винесене в кримінальному провадженні за № 42019270300000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу експертам на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 91, 242 КПК України, слідчий судя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону підполковника ОСОБА_2 винесене в кримінальному провадженні за № 42019270300000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про надання дозволу експертам на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей - задовольнити.

Надати дозвіл експертам Чернігівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення комплексної експертизи матеріалів речовин та виробів (спеціальних хімічних речовин) та судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 42019270300000012 від 01.02.2019.

У разі виникнення клопотань та інших питань, що стосуються проведення даної експертизи, експертам Чернігівського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України звертатися до військової прокуратури Деснянського гарнізону.

Висновки експертизи направити її ініціатору - до військової прокуратури Деснянського гарнізону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М. Бараненко